回答這個問題之前先說一下題外話，企業的根本是逐利，選擇zui省錢的冷卻方案無疑是企業（yè）的根本；但一個有責任有擔當的企業肯定會考慮當（dāng）下zf在環保節能方（fāng）麵的政策以及公司（sī）長遠的發展。從（cóng）長遠來看，閉式冷（lěng）卻塔是工業散熱的大方（fāng）向，國guo家也在對企業采購節（jiē）能減排設備予以稅（shuì）收方麵的減免與優惠（huì），企業可以關注一下當地在這方麵的政策文件。閉式冷卻塔比開式冷卻塔更節能是毫無疑問的（de），問題是節能就能給企業更省錢嗎（ma）？
從冷卻塔單體來看，相同冷卻（què）能力（lì）的（de）開塔水耗比閉式冷卻塔高很多，現在很多開（kāi）塔廠家號稱漂水率千分之一以下都是不實的，經不起檢測的（de）。
閉式冷卻塔由於區分內外循環，耗電部分比（bǐ）開塔多（duō）一個外循環泵，故（gù）耗電相對較高。
節（jiē）能方麵兩方綜合的（de）話差不多，所以要根據實際使用的情況、冷卻水供水點的實際要求選擇。
閉式冷（lěng）卻塔由於循環水封閉，內循環水質無汙wu染（設備汙染除外），所以相（xiàng）同製冷能力下（xià），閉塔比開塔循環水排汙要低很多，基本不是一個數量級的。
從係統角度看的話，閉式（shì）冷卻塔對循環水用水點的設備保護要好一點，把時間軸拉長了來看，閉塔（tǎ）相對還是要好一些。
不過閉塔也有局限（xiàn）性，閉塔的造價普遍都在開塔的3-5倍之間，所以循環量較大的話，投資就會（huì）大一些。
節能開塔現在（zài）zui普遍的就是水輪機塔，不過也有問題（tí），廠務循環水量（liàng）不穩定的話，冷卻能力（lì）會下降很多很多。
閉（bì）塔節能方麵國外有很多，主要是在絕熱蒸發冷卻和控製上做文章，結合生產工藝（yì）效果很好，近些年我國在這方麵也（yě）取得了長足（zú）的進（jìn）步，很多企業開式由之前的開式冷卻塔也更換（huàn）成閉式冷卻塔，在節能減排方麵取得（dé）了巨大的成功。
閉式冷卻塔和開式（shì）冷卻塔工作原理
